SOMO en partners bundelen krachten voor verbetering van non-juridische klachtenmechanismen
In april organiseerde SOMO een jaarlijkse bijeenkomst van de International Advocates Working Group (IAWG) die in het teken stond van niet-juridische klachtenmechanismen. 39 organisaties van over de hele wereld kwamen in Dalfsen (Zwolle) bijeen om uitdagingen en strategieĆ«n (onderzoek en lobby) met betrekking tot klachtenmechanismen te bespreken. De bijeenkomst werd in samenwerking met Both ENDS (Nederland), Bank Information Centre-Europe (Nederland), en de āFoundation for the Development of Sustainable Policiesā (FUNDEPS, ArgentiniĆ«) georganiseerd.
IAWG is een internationaal netwerk van NGOās en individuen die zich inzetten voor effectieve klachtenmechanismen. Daarbij focust IAWG op onafhankelijke klachtenmechanismen voor burgers die slachtoffer zijn geworden van projecten gefinancierd door ontwikkelingsbanken (en vergelijkbare instituten). Deze klachtenmechanismen spelen een belangrijke rol aangezien ze vaak de enige optie bieden voor burgers om bedrijven verantwoordelijk te houden voor mensenrechtenschendingen.
āVeel organisaties of professionals focussen in hun dagelijkse werk op ƩƩn of twee klachtenmechanismen en dat kan er toe leiden dat wij in āhokjesā werken. Daarom is het heel nuttig dat de verschillende organisaties ervaringen en informatie met elkaar delen om ervoor te zorgen dat we over onze eigen schutting kijken en een open blik houdenā, zegt Kris Genovese, senior onderzoeker voor SOMOās āRights, Remedy and Accountabilityā programma. āEen onderwerp dat bijvoorbeeld dit jaar uitvoerig is besproken, is de zorgwekkende ontwikkeling dat vele financieringsinstituten continu bezig zijn met het ondermijnen van de onafhankelijkheid en toegankelijkheid van klachtenmechanismesā. Op basis van ābest practicesā uit de praktijk, werken de deelnemers van de IAWG-bijeenkomst momenteel aan een publicatie waarin richtlijnen en adviezen zijn opgenomen over het effectief inrichten van klachtenmechanismen.
Wat zit er achter deze zorgwekkende ontwikkeling? Een van de deelnemers aan de bijeenkomst, Luz Julieta Ligthart van āNGO Forum on ADBā, zegt dat āinstituten voor financiering handelen naar hun mandaat en doelstellingen en dat is voornamelijk ervoor zorgen dat projecten gefinancierd worden: het waarborgen van sociale standaarden voor mens en natuur is niet geĆÆntegreerd in hun bedrijfsvoeringā. Luz voegt daaraantoe dat āde financiĆ«le crisis ervoor heeft gezorgd dat deze instituten nog minder oog hebben voor de sociale en ecologische impact van hun werkā. Aly Sagne van āLumiĆØre Synergie pour le DĆ©veloppementā in Senegal denkt dat het ook komt door de ācultuur in dit soort instituten en het ontbreken van een sterk verantwoordelijkheidsgevoelā.
āWe moeten denk ik ook ons bereik vergroten en andere NGOās en lokale gemeenschappen bewust maken van klachtenmechanismes en wat ze voor hen kunnen betekenen. Ik denk dat dit ertoe zal bijdragen dat gemeenschappen en andere NGOās hierdoor beter voorbereid zijn en eerder gebruik zullen maken van klachtenmechanismenā, zegt Aly.
Luz voegt daaraan toe dat āNGOās vooral samen moeten werken en zoveel mogelijkheid als eenheid moeten optredenā, ze voegt daar wel een kritische noot aan toe, namelijk dat de āretoriek van NGOās soms een toontje lager magā en dat ācommunicatie en campagnes constructief moeten zijn en gebaseerd op ervaringen uit de praktijkā. Luz gelooft uiteindelijk dat het de āgemeenschappen zijn die verandering teweeg zullen brengen en wij, NGOās, zijn daarin ondersteunendā.
FUNDEPS, ƩƩn van SOMOās strategische partners, zal de volgende editie van de IAWG bijeenkomst organiseren in ArgentiniĆ«.
Gerelateerde content
-
Glass Half Full? Gepubliceerd op:
Kristen GenoveseGeplaatst in categorie:Publicatie
Kristen Genovese
-
Pluspetrol heeft nagelaten de rechten van inheemse volkeren en het milieu in Peru te respecterenGeplaatst in categorie:Nieuws
Hannah GreepGepubliceerd op: -
Naschokken in Groningen Gepubliceerd op:
Bart-Jaap VerbeekGeplaatst in categorie:Publicatie
Bart-Jaap Verbeek