{"id":17907,"date":"2020-02-18T09:00:28","date_gmt":"2020-02-18T08:00:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.somo.nl\/nl\/?p=17907"},"modified":"2023-07-05T16:02:56","modified_gmt":"2023-07-05T14:02:56","slug":"somo-onderzoekers-vechten-reisverbod-israel-aan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.somo.nl\/nl\/somo-onderzoekers-vechten-reisverbod-israel-aan\/","title":{"rendered":"SOMO-onderzoekers vechten reisverbod Isra\u00ebl aan"},"content":{"rendered":"\n
\n\t
\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tGeplaatst in categorie:<\/span>\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\tNieuws\n\t<\/div>\n<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t
\n\t\t\tGepubliceerd op:<\/span>\n\t\t\t<\/svg>\n<\/span>\n\t\t\t

Vandaag dient advocatenkantoor Michael Sfard in Tel Aviv (Isra\u00ebl) namens SOMO-onderzoekers Lydia de Leeuw en Pauline Overeem een verzoek in tot heroverweging van het reisverbod dat aan de beide onderzoekers in juli 2018 werd opgelegd. Het verzoek is ingediend bij het Isra\u00eblische ministerie van Binnenlandse Zaken, na eerdere weigeringen van de Isra\u00eblische autoriteiten om volledige openheid van zaken en een gegronde motivering te geven over de geweigerde toegang. SOMO ondersteunt haar onderzoekers – en daarnaast alle mensenrechtenverdedigers die zich inzetten voor maatschappelijk verantwoord ondernemen in Isra\u00ebl en de bezette Palestijnse gebieden. SOMO sluit zich aan bij het groeiende koor Isra\u00eblische, Palestijnse en internationale stemmen dat zich uitspreekt tegen de steeds grovere pogingen van de Isra\u00eblische autoriteiten om kritische geluiden te smoren.<\/p>\n

Toegang geweigerd, SOMO-onderzoek belemmerd<\/h2>\n

Twee SOMO onderzoekers op onterechte gronden toegang tot Isra\u00ebl geweigerd<\/a><\/p>\n

Op vrijdag 20 juli 2018 werd Lydia de Leeuw en Pauline Overeem bij aankomst op luchthaven Ben Gurion (Tel Aviv) de toegang tot Isra\u00ebl ontzegd<\/a>. Toen ze zich bij de paspoortcontrole meldden, werden ze aangehouden, opgepakt, verhoord en vervolgens uitgewezen. De reden voor de weigering van toegang en uitwijzing was hun vermeende lidmaatschap van de \n\tBDS-beweging\n\t<\/svg>\n<\/span>\n<\/button>\n.<\/p>\n

Later bleek dat ook SOMO wordt beschuldigd van het propageren van een boycot van de staat Isra\u00ebl. Amendement nr. 28 van de wet inzake de \u201ctoegang tot Isra\u00ebl\u201d werd ingeroepen om het reisverbod te valideren.<\/p>\n

De Leeuw en Overeem kunnen tot 31 december 2023 Isra\u00ebl niet in. Dit vormt een ernstige belemmering voor het onderzoekswerk van SOMO in de regio, dat in samenwerking met Isra\u00eblische en Palestijnse organisaties wordt uitgevoerd en voor een groot deel worden gefinancierd door het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken.<\/p>\n

Ook SOMO werd beschuldigd van het propageren van een boycot tegen Isra\u00ebl. Na de weigering van de Leeuw en Overeem werd duidelijk dat dit ook \u00e9en van de gronden voor weigering was.<\/p>\n

Bedrijfsleven en mensenrechten in de bezette Palestijnse gebieden<\/h2>\n

De afgelopen jaren heeft SOMO een aantal publicaties<\/a> uitgebracht die de activiteiten van bedrijven in illegale Isra\u00eblische nederzettingen in bezet Palestijns gebied schetsen en analyseren. Een kernboodschap is dat door bij te dragen aan de nederzettingen economie, ondernemingen de schending van de mensenrechten en het internationaal recht in de bezette gebieden verergeren en bestendigen. Buitenlandse (waaronder ook Nederlandse) bedrijven die producten importeren uit nederzettingen in bezette gebieden, moeten hun verantwoordelijkheid nemen. SOMO baseert zich hierbij op internationale mensenrechtenwetgeving en internationaal humanitair recht. Door middel van onderzoek, samenwerking en lobby wil SOMO bijdragen aan het beschermen van mensenrechten en het voorkomen van schendingen van internationaal recht door ondernemingen.<\/p>\n

Gebrek aan bewijs, politieke screening<\/h2>\n

SOMO-onderzoekers Leeuw en Overeem werd de toegang tot Isra\u00ebl ontzegd vanwege hun vermeende steun aan de boycot tegen Isra\u00ebl. Het bewijs tegen De Leeuw bestond slechts uit enkele sociale mediaberichten. Een objectieve analyse van deze berichten laat zien dat deze berichten laat echter zien dat het hier gaat om bezwaren tegen de Isra\u00eblische bezetting van Palestijnse gebieden en kritiek op het Isra\u00eblische beleid in bezette Palestijnse gebieden – allemaal legitieme boodschappen. Er is geen enkel bewijs aangevoerd voor de bewering dat Overeem een boycot tegen de staat Isra\u00ebl steunt, wat niet verwonderlijk is omdat dergelijk bewijs niet bestaat.
\nSOMO\u2019s werk bestaat niet uit “een feitelijke, consistente en voortdurende activiteit die gericht is op het bevorderen van boycots” \u2013 de definitie die het Isra\u00eblische ministerie van Binnenlandse Zaken hanteert bij het weigeren van toegang.<\/p>\n

Dat SOMO-onderzoekers de toegang tot Isra\u00ebl ontzegd is, heeft veel weg van screening op grond van een specifiek politiek wereldbeeld. Dit is een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.<\/p>\n

Ondemocratische houding<\/h2>\n

SOMO is van mening dat amendement 28 van de wet op de toegang tot Isra\u00ebl de ondemocratische houding van de Isra\u00eblische regering weerspiegelt. Het is een schending van de vrijheid van meningsuiting. Het feit dat in het verzoek tot heroverweging van het inreisverbod voor de SOMO-onderzoekers wordt verwezen naar deze wet moet niet worden gezien als een legitimering ervan. De verwijzing naar de wet in het verzoek is een noodzakelijk kwaad. Dit is nodig om de ingeperkte ruimte voor maatschappelijke organisaties terug te winnen.<\/p>\n\n\t

\n\t\t
\n\n\t\t\t\t\t\t\t

Meer informatie nodig?<\/h2>\n\t\t\t\n\t\t\t